KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/292 E., 2012/10066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mahkemece, sanık hakkında hükmedilen adli gün para cezasından 5237 sayılı yasanın 62'nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanması neticesinde 187 gün yerine 197 gün adli para cezasına ve neticesinde 3740 Tl yerine 3940 Tl adli para cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/292, K. 2012/10066, 9 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama