KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/300 E., 2012/9507 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görece Köyü bekçisi olan sanığın, bu sıfatla köy içme suyuyla ilgili koruma ve denetim görevini de ifa ettiği, suç tarihinden önce köy içme suyunun elektrik dağıtım panosundaki sayacın katılan kurum görevlilerince borçtan dolayı mühürlenmesinin ardından mühür bozularak elektrik kullanılmak suretiyle içme suyunun köye verildiği olayda, sayacın bulunduğu kilitli depo anahtarını yedinde bulundurduğu savunması ve tanık anlatımlarından anlaşılan sanığın,
depo kilidinde herhangi bir zorlama emaresi bulunmadığının da anlaşılması karşısında suça konu elektrik sayacındaki mührü bizzat bozarak veya başkalarınca bozulmasına göz yummak suretiyle atılı eylemi işlediği sabit olduğu halde mühürleme tutanağında adının geçmediği ve ilgisinin bulunmadığı biçimindeki yanılgılı değerlendirmeyle beraetine karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/300, K. 2012/9507, 27 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama