Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/3330 K.2013/1239

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27/12/2011 gün, 2011/8-377 Esas ve 2011/301 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, sanık müdafiin yüzüne karşı verilen kararın temyiz süresinin tefhimden itibaren başlayacağı ve kararda başvurulacak yasa yollarına ilişkin bildirimdeki eksikliklerin sanık müdafii açısından yanılgı ve bu bağlamda hakkın kullanılması yönünde bir engel oluşturmayacağı da gözetilerek,

sanığın temyiz talebi öncesinde yaptığı kanun yararına bozma başvurusu sırasında verdiği 12/08/2010 tarihli dilekçesinde, hakkında verilen hükmü temyiz etmemesi nedeniyle kararın kesinleştiğini açıkça belirtmiş olması ve ayrıca hükmün verildiği 14/11/2007 tarihli duruşmada sanık dışında sanık müdafiinin de hazır olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın hükümden haberdar olmasına rağmen bilerek ve isteyerek temyiz başvurusunda bulunmadığı anlaşılmış olup, bu nedenle tebliğnamedeki temyiz talebinin süresinde olduğu yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.