Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/3363 K.2013/1451

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazılmış olması, temel cezanın tayini sırasında uygulamaya esas Yasanın 5237 sayılı Yasa yerine 765 sayılı Yasa olarak belirtilmesi sonuca etkili görülmediğinden ve mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden,

Sanığın birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılmamış olması karşı temyiz bulunmadığından,

Kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezası verildiği halde TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/06/2008 gün ve 2008/5-56 Esas, 2008/156 sayılı Kararında açıklandığı üzere 53. maddede belirtilen hak yoksunluklarının mahkümiyetin yasal sonucu olması ve infaz aşamasında her zaman değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni sayılmamıştır.

Suç tarihlerinde İncirliova Emniyet Müdürlüğüne bağlı Asayiş Ekiplerinde görev yapan müşteki polis memurlarınca ifade vermek üzere karakola davet edilen sanığın görevlilere bıçak çekerek karakola gelmek istemediği, araca binmemek için direnen sanığın bu sırada müştekilerden Atınç’ı sol kolundan, ... ...’yi ise sağ el baş parmağından basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği suç tutanakları, müşteki beyanları, doktor raporları, sanığın kaçamaklı ikrarı ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla,