KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/3459 E., 2013/1238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Zimmet suçunu 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işleyen sanık hakkında 53/5. maddesi uyarınca "cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına" karar verilmesi yerine, yazılı şekilde cezanın infazından sonra işlemek üzere sadece "ceza süresi kadar memuriyet yapmaktan yasaklanmasına" karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihinde ...
PTT Merkez Müdürlüğünde gişeler şefi olarak çalışan, aynı zamanda Hasler-Ascom 320 model A-1365 damga sıra numaralı dijital ücret alma makinesini kullanma, ücret alma makinası günlük hasılat tespit ve teslimat listesi tutanakları ile gişelerin vezneye teslim ettiği paralara ait teslim fişlerini düzenleme, gönderileri kabul etme, ilgili evrakları imzalama, günlük tahsil edilen paraları banka hesabına yatırma görevi bulunan ve dolayısıyla görevi nedeniyle kendisine tevdii edilen paralar üzerinde muhafaza ve sorumluluğu bulunan sanığın,
çalıştığı bölümde toplu gönderilerin kabulünde kullanılmakta olan Hasler-Ascom 320 model A-1365 damga numaralı dijital ücret alma makinesinin 10/04/2001 tarihine ait 54.126,07 lira olan sayaç rakamını 05/05/2001 tarihinde günlük hasılat teslim ve teslimat listesindeki ilgili kısma aktarmayıp arada 1.646,00 liralık fark oluşacak şekilde kendi belirlediği rakam başlangıcı olan 55.772,07 lira şeklinde yazdığı,
1.646,00 liranın (günlük hasılat tespit ve teslimat listesine yazılmamış olan ancak 29/05/2001 tarihinde vezneye teslim edildiği anlaşılan) 30,00 liralık kısmını vezneye teslim ettiği halde kalan 1.616,00 lirayı vezneye yatırmayıp mal edindiği, böylece sanığın basit zimmet suçunu işlediği anlaşılmakla,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/3459, K. 2013/1238, 19 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama