KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/3534 E., 2013/1565 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Av. ... ile adlarına temyiz talebinde bulunduğu sanıklar ..., ... ve ... arasında düzenlenmiş herhangi bir vekaletnamenin bulunmadığı ve vekillik ilişkisinin kurulmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince temyiz hakkı bulunmayan avukatın bu sanıklar ile ilgili temyiz isteminin REDDİNE, adı geçen müdafiin sanıklar ... ve ... haklarında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan beraet hükümlerini vekalet ücretine hasren temyiz ettiği gözetilerek inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümde yer alan Hazinenin taraf olmaması nedeniyle vekalet ücreti takdir edilmediği yönündeki gerekçeye iştirak edilmemekle birlikte, sanıklar hakkında kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı hakaret suçu yönünden 5237 sayılı TCK'nın 129/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildiği, sanıkların atılı suçların tümünden beraet etmedikleri nazara alındığında, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Genel Hükümlerin 13/5. maddesi uyarınca sanıklar lehine vekalet ücreti takdiri mümkün görülmediğinden,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/3534, K. 2013/1565, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama