Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/4094 K.2012/5354

Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 23/03/2011 tarihli ve 2011/5644 soruşturma, 2011/2750 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin, mercii ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2011 tarihli ve 2011/446 değişik iş sayılı kararının;

... 7. Ağır Ceza Mahkemesince, itirazın müşteki vekili tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 173/1. maddesinde belirtilen 15 günlük yasal süre içerisinde yapılmadığından bahisle reddine karar verilmiş ise de.

Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 23/03/2011 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın müşteki vekiline 26/04/2011 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine müşteki vekilince 09/05/2011 havale tarihli dilekçe ile yapılan itirazın süresinde olduğu dikkate alınmaksızın, yapılan itirazın esastan incelenerek karar verilmesi yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 26/04/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-34-0196-2012/2721/10319 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

Tebliğ belgesine göre Beyoğlu C.Başsavcılığı tarafından verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın 26/04/2011 tarihinde tebliğ edilmesini müteakip müşteki vekilinin CMK'nın 173/1. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre içerisinde verdiği 09/05/2011 havale tarihli dilekçe ile itiraz ettiği gözetilerek itirazının esastan incelenmesi yerine, tebligatın tarihinin hatalı olarak 21/04/2011 olarak kabul edilmesi ve buna bağlı olarak itirazın süre yönünden reddine karar verilmesi,