Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/4434 K.2013/2986

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığa isnat olunan ve TCK'nın 235/2-a-2 maddesinde belirtilen suçun özgü suç niteliğinde olması karşısında ancak ihale komisyonu üyelerince işlenebileceği, sanığın bu eyleme TCK'nın 40/2. maddesi kapsamında azmettiren veya yardım eden olarak iştirakinin söz konusu olabileceği, kamu görevlileri hakkında dava bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın sigorta borcu bulunmadığına ilişkin ihale öncesinde ibraz ettiği taahhüde dair belge getirtilip incelendikten ve özel evrakta sahtecilik suçu tartışıldıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

...