Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/4497 K.2013/9384

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 765 sayılı TCK'ya göre tayin olunan hapis cezası 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında cezanın tür ve miktarı itibariyle hükmün temyizi kabil olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki temyiz talebinin reddi gerektiğine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.

Mahkemece oluşa uygun olarak kabul edilen kamu kurum veya kuruluşlarının ihalesine fesat karıştırma suçunun 765 sayılı Yasanın 366/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 09/09/2003 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.