İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/4566 K.2013/3995

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Esas2012/4566Karar2013/3995Tarih29 Nisan 2013Okuma2 dk · 375 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2012/4566 E., 2013/3995 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Nisan 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
İhaleye fesat karıştırmak, rüşvet vermek, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, bu örgüte üye olmak ve yardım etmek
Hüküm
Beraet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

375 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle ihaleye fesat karıştırmak suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ve 6 noktadan data aktarma ihalesiyle ilgili eylemi hariç olmak üzere ... ile ..., örgüt kurma, yönetme ve üye olmak suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

6 noktadan data aktarma ihalesiyle ilgili ihaleye fesat karıştırmak suçundan sanıklar ... ile ..., vakum pompası tamir işiyle ilgili olarak ihaleye fesat karıştırmak ve rüşvet vermek suçlarından sanık ..., rüşvet vermek suçundan sanık ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

Örgüt kurma ve ihaleye fesat karıştırma suçlarına ilişkin olarak ... Sulh Ceza Mahkemesince verilen 10/01/2008 gün ve 2008/13 D.İş sayılı iletişimin tespiti, kayda alınması ve dinlenilmesi kararına bağlı olarak yapılan inceleme sonucunda suç unsuruna

.../...

-2-

rastlanılmaması nedeniyle ... C.Savcılığınca tespit işlemine son verilmesinden sonra ihaleye fesat karıştırma suçuna dair delil elde edilebilmesi bakımından savcılığın talebi üzerine ... Sulh Ceza Mahkemesince sanık ... 'e ait telefonun ilk kez dinlenilmesine dair 08/04/2008 gün ve 2008/104 D. İş sayılı kararı gereğince yapılan ve yasal delil niteliğinde bulunan tespitlere göre, ...

Bor İşletme Müdürlüğü Laboratuvar Başmühendisi ve ihale komisyon üyesi olan sanık ...'in, 6 noktadan data transfer ihalesiyle ilgili olarak ... Ltd.

Şti yetkilisi sanık ...'a gizli tutulması gereken yaklaşık maliyet bilgilerini verip teklif mektubunda yazacağı miktarı söylediği 18/04/2008 ile 21/04/2008 tarihlerinde yapılan telefon görüşmelerine dair tape içerikleriyle sabit olduğundan TCK'nın 235/2-b maddesi gözetilerek ... ile ...'ın ihaleye fesat karıştırmak suçundan mahkümiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden oluşa ve dosya kapasamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,

... Bor İşletme Müdürlüğünce doğrudan temin usulüyle Vakum pompası tamir işinin yapılmasıyla ilgili olarak sanık ...'in, ... firması çalışanı sanık ...'a verilecek teklif miktarına dair bilgileri aktarıp karşılığında cep telefonu alması ve işletmenin mal alımı yaptığı ... Firması yetkilisi ...'ndan para alması şeklindeki eylemleri ... bakımından zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma olarak kabul edildiği halde, sanıklar ... ve ...'nun bu suça azmettiren olarak cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden, beraet hükümleri kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/4566, K. 2013/3995, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2012/4566
Karar No
2013/3995
Tarih
29 Nisan 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/4566 K.2013/12700
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/4567 K.2013/3130
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/4568 K.2013/2549
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/4569 K.2013/11011
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/4570 K.2013/2652
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/4571 K.2013/11288

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.