Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/4736 K.2013/3079

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Oluş ile olay sonrası sanık ve temyize gelmeyen sanık ...'ın kollukta alınan ifadeleri karşısında, zabıta görevlilerinin herhangi bir haksız tahrik oluşturacak eylemlerinin olmadığı anlaşılmış olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemi nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezasının artırılmaması ve hakaret suçu için yapılan uygulamada seçimlik cezadan tercih edilen hapis cezasının TCK'nın 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Cadde üzerinde seyyar çiçekçilik yapan sanık hakkında çevredekileri rahatsız ettiğine dair zabıta görevlilerine yapılan şikayet üzerine, sanığın, zabıta görevlilerince, Belediye Zabıta Yönetmeliği 10 ve 11. maddeleri uyarınca çiçek satımından men edilmek istenmesi üzerine görevlilere hakaret ederek yapılan işleme fiili olarak direnip zabıta komiserini itekleyip yere düşürmek suretiyle BTM ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla,