KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/5230 E., 2013/2155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Rüşvet vermeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun niteliği ve unsurlarına etkisi bakımından, sanık veya ... hakkında kaçakçılık suçundan soruşturma aşamasında tefrik edilmiş olan eyleme ilişkin evrak akıbetleri araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Hükümden sonra 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 252. maddesinde değişiklik yapılması karşısında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi de dikkate alınarak mahkemesince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Hapis cezasına mahkümiyetin kanuni sonucu olan TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmaması,
Suç konusunu oluşturan 8.000 TL'nin TCK'nın 55 yerine 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/5230, K. 2013/2155, 25 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama