Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/5333 K.2013/2033

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Tayin olunan ceza miktarına göre sanık müdafiin vaki duruşma isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın, ... Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumunda katip olarak görev yaparken ...

Adli Yargı Adalet Komisyonu Başkanlığının 13/09/2004 tarih ve 2004/215 sayılı kararıyla Cumhuriyet Başsavcılığında geçici yetkiyle ilamat evraklarını takiple görevli zabıt katibi olarak çalışmaya başladığı; ...'ın Selendi Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/64 Esas, 2008/83 Karar sayılı dosyasında yargılanarak 2 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edildiği, ilamın 26/11/2008 tarihinde Selendi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, aynı tarihte hükümlü adına çıkarılan çağrı kağıdının 16/12/2008 tarihinde tebliğ edildiği ve 27/03/2009 tarihinde yakalama emri düzenlendiği,

ancak sanığın yapması gereken bir işi yapmamak için anlaştığı ...'dan değişik zamanlarda menfaat sağlayarak yakalama emrini kolluğa göndermeyerek gizlediği anlaşılmakla;