Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/5716 K.2013/2321

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün incelenmesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın olay sırasında görevli müşteki polis memurlarının kendisine vurduğunu savunması, bu savunmasının adli rapor ile doğrulanması karşısında görevliye direnme suçu yönünden TCK’nın 29. madde hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği denetime imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılmadan hüküm kurulması,

Suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 43/2 maddesi uyarınca cezasının artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,