Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/5780 K.2013/5629

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklar hakkında hükmolunan cezaların miktarına ve ayrıca süresinden sonra yapılmış olmasına nazaran vaki duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Suç tarihlerinde ... San. ve Tic. A.Ş.'nin ortağı ve yetkilisi olan sanıkların ... ilinde kamu kurumlarının kalorifer yakıtı ihalelerine girerek bu kapsamda ... Bayındırlık ve İskan İl Müdürlüğünün, ... ... Devlet Hastanesinin ve ...

C.Başsavcılığının 2008 yılı kalorifer yakıtı ihalelerini aldıkları, sözleşme gereği her üç kuruma da dört numaralı kalorifer yakıtı vermeleri gerekirken daha ucuz olan altı numaralı kalorifer yakıtını teslim ederek edimin ifasına fesat karıştırmak suretiyle kamu kurumlarını zarara uğrattıkları iddiasıyla yapılan yargılamada,

sanıklardan ...’in dava konusu şirkette herhangi bir yetkisi olmadığına ve şirketin işleri ile fiilen ilgilenmediğine ilişkin savunmasının diğer sanık ... tarafından da doğrulanması ve dosya içeriğinde bulunan Ticaret Sicili Gazetesine göre ...’in 16/06/2008 tarihinde fiilen de bu şirketten ayrıldığının anlaşılması karşısında, ...’in söz konusu eylemlere ne şekilde iştirak ettiği ve sanığın fiilen başka bir şirkette çalışmaya başladıktan sonraki teslimat ve eylemlerinden neden sorumlu tutulduğu denetime olanak verecek şekilde somut gerekçelerle karar yerinde tartışılmadan eksik araştırma ile bu sanık hakkında da mahkümiyet hükmü kurulması,

Dosya içerisinde bulunan ... Üniversitesi Kimya Laboratuarından alınmış altı adet analiz raporunda, söz konusu numunelerin ihalede kararlaştırılan dört numaralı kalorifer yakıtına uyduğunun belirtilmesi, teslimi yapılan her akaryakıtın "Muayene ve Kabul Komisyonu" kararı ile kabul edilmiş olması ve sanıkların edimin ifasına fesat karıştırdıkları kabul edilen ihalelerden ...

Bayındırlık ve İskan İl Müdürlüğüne ait kalorifer yakıtı ihalesiyle ilgili olmak üzere adı geçen Kurum yetkilisinin yargılama sırasında dinlenilmemiş olması karşısında, bu yetkilinin ve Muayene ve Kabul Komisyonunda görevlendirilen diğer şahısların usulüne uygun şekilde duruşmalara çağrılarak dinlenilmesi ve varsa ellerindeki akaryakıtları teslim alırken yaptırmış oldukları analiz raporlarını getirmelerinin istenilmesinden sonra yukarıda belirtilen ...

Üniversitesi Kimya Laboratuarından alınmış rapor ile birlikte teknik bir bilirkişi kuruluna sunularak sanıkların sağlamış olduğu kalorifer yakıtlarının ihalelerde belirtilen nitelikte olup olmadığı yönünde ayrıntılı bir rapor alınması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de,

Sanıklar hakkında TCK'nın 43/1. maddesinde yer alan zincirleme suça ilişkin hükümlerin neden uygulandığının denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde gösterilmemesi,

Sanıkların cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuç olarak 3 yıl 1 ay 15 gün hapis yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,