Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/5809 K.2013/3004

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Birden fazla polis memuruna karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işleyen sanıkların cezalarından TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA,

Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

Sanık ...´in adli sicil kaydında görünen Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/135 Esas ve 2004/706 Karar sayılı ilamına konu erteli para cezasının tekerrüre esas alınabilecek bir mahkümiyet olmasına rağmen, adı geçen sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış olması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanıklar hakkında TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezalardan 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde fazla ceza tayini,

TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar, 53/1. maddesinde yazılı diğer hak yoksunluklarının ise, 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, altsoy ayrımı yapılmaksızın TCK'nın 53/1-c bendinde düzenlenen haklardan sanıkların koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesinin infazda tereddüte sebebiyet vereceğinin gözetilmemesi,

.../...

-2-

Sanık ...'in tekerrüre esas alınan cezasının 765 sayılı TCK hükümlerine göre doğrudan verilen ve kesin hüküm niteliğindeki bir adli para cezası olmasına rağmen, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, hükümlerde yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkralardaki sonuç ceza kısmının 1 yıl 2 ay 17 gün olarak tashihi ile hükümlerde yer alan 53. maddenin uygulanmasına ilişkin fıkraların ve sanık ... hakkında kurulan hükümde yer alan 58. maddenin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümlerden tamamen çıkarılarak,