Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/6176 K.2013/6191

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Elazığ ili ... ilçe Belediyesi tarafından 2886 sayılı Yasa hükümlerine göre ihaleye çıkartılan taşınmazlardan 484 ada 1 ve 4 no'lu parsellerin, 08/01/2007 günü yapılan ihalesin de, ihale komisyonu başkanı ve aynı zamanda ...

Belediye başkanı da olan sanık ...'nın oğlu ... vekili ... tarafından satın alındığı, ihaleye başka katılanın olmadığı, ihale komisyonu başkan ve üyeleri olan sanıklar ..., ..., ... ve ... taşınmazları satın alanın ihale komisyonu başkanının oğlu olduğunu bildikleri, 2886 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince sanık ...'ın, babasının Belediye ve ihale komisyonu başkanı olması nedenleriyle doğrudan veya dolaylı olarak ...

Belediyesi tarafından yapılan ihalelere katılmasının mümkün olmadığı, ancak dava konusu somut olayda ihale komisyonu başkan ve üyesi olan kamu görevlisi sanıkların ihaleye katılma yeterliğine veya koşullarına sahip olmayan sanık ...'ın suça konu ihaleye katılmasını sağlamak suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 235/2-(a-2) maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu işledikleri, diğer sanıklar ... ve ... de aynı Yasanın 40/2. maddesi gereğince kamu görevlisi olan sanıkların işledikleri suça iştirak ettikleri tüm dosya kapsamından anlaşıldığı halde,

yasal olmayan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde sanıkların atılı suçtan beraetlerine karar verilmesi,

Kabule göre de; Sanıkların üzerlerine atılı olan suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı kabul edilerek, ayrı ayrı beraetlerine karar verilmesine rağmen, hükümde CMK'nın 223/2-a maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,