Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/6520 K.2013/4377

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

442 sayılı Köy Kanununda köy camilerinin elektrik giderlerinin ne şekilde ödeneceğinin düzenlenmediği, 5784 sayılı Kanunun 9. maddesiyle 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununa eklenen Geçici 17. maddede ise ibadethanelere ilişkin aydınlatma giderlerinin Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından bütçesine konulacak ödenekle karşılanacağının hükme bağlandığı, ödenmemesi yargılama konusu olan ısıtma giderleri bakımından ise dosya kapsamında bulunan ...

Müftülüğünün yazı cevabı ve bilirkişi raporuna göre herhangi bir ödeneğin bulunmayıp köy derneği, imece veya köy bütçesi gibi mahalli imkanlarla bunların karşılanması gerektiği, köy muhtarı olan sanığın savunmalarında köy camiine ait elektrik tüketim giderlerini ödeme görevinin muhtarlığa ait olmadığını belirtmesi karşısında,

bu savunma üzerinde de durularak köy karar defteri veya onaylı örneği getirtilip suç tarihi ve öncesinde köy camiinin ısıtma giderlerinin muhtarlık tarafından ödenmesi yönünde alınmış bir karar ve o tarih itibariyle köy bütçesinde ısıtma giderlerini karşılayabilecek miktarda para bulunup bulunmadığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı biçimde hüküm kurulması,