Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/6550 K.2013/4102

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Trafik ekibinde görevli müşteki polis memurlarının, sanığın kullandığı aracın trafikten men edilmesi ve yine ehliyetine elkonulması için sanığı karakola davet ettikleri, sanığın da bu daveti kabul ettiği, ancak asayiş ekibi aracının zanlılara ayrılmış bölümüne bindirilmek istenmesi nedeniyle sanığın buna karşı çıktığı ve ekip aracının diğer bölümüne binmek istediği, müşteki polis memurlarının ise sanığın zanlılar için ayrılmış bölümüne binmesi gerektiği konusunda ısrarcı oldukları ve sanığı zor kullanarak bu bölüme bindirmek istedikleri esnada da sanığın bunu engellemek için müştekilerden ...'a tekmeyle vurduğu ve trafik ekibinde görevli müşteki polis memurlarına hitaben "sizinle sonra görüşeceğiz" dediği anlaşılmış olup,

Sanığın, trafik yönünden hakkında uygulanacak idari işlemlerin yerine getirilmesi için karakola davet edilmesi sonrasında ekip aracının zanlılar için ayrılmış bölümüne binmemek için müşteki ...'a vurmak ve trafik ekibinde görevli müşteki polis memurlarını tehdit etmekten ibaret eyleminin ne şekilde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu, sanığın hangi görevin yapılmasını engellediği ve eylemin kasten yaralama ve tehdit suçlarını oluşturup oluşturmadığı, kolluk güçlerinin hareketlerinin haksız tahrik niteliğinde olup olmadığı hususları tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkümiyet kararı verilmesi,

Kabule göre de;

Sanığın gözaltında geçirdiği bir günün mahsubuna ilişkin yasa maddesine hükümde yer verilmemiş olması,