Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/6597 K.2013/5746

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan zamanaşımı süresi içerisinde, suça konu 7,65 mm çapındaki mermi çekirdeğinin ise 19/09/2005 tarihli ekspertiz raporundan ... beklemeye alındığı ve dosyaya dahil edilmediğinin anlaşılması karşısında mahallinde her zaman işlem yapılması mümkün görülmüştür,

Tüm dosya içeriğinden görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişiye karşı bir eylemle zincirleme şekilde işlediği anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, görevli polis memuru olan tanıklar ..., ... ve ...'nun şikayetlerinin olduğu yönünde herhangi bir beyanlarının bulunmaması ve sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 50 ve 62. maddelerinin ve 5271 sayılı Yasanın 231/5. maddesinin yasal ve dosya içeriği ile uyumlu gerekçelerle uygulanmaması karşısında tebliğnamede bu hususlarda bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya,

toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.