Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/6631 K.2013/5646

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesinde belirtilen hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle suçu işleyen ve kamu görevlisi olan sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığı için bozma sebebi yapılmamıştır.

Rüşvet suçu 5237 sayılı TCK'nın suç tarihinde yürürlükte bulunan 252. maddesine göre; bir kamu görevlisinin görevinin gereklerine aykırı olarak bir işi yapması veya yapmaması için kişiyle vardığı anlaşma çerçevesinde bir yarar sağlamasıyla oluşacak ve ayrıca bu suçta her iki tarafın da gayrimeşru zemin içinde bulunmaları gerekecek, taraflar arasında serbest irade ile yapılan anlaşmanın vuku bulduğu anda rüşvet suçu meydana gelecektir.

Bu açıklama ışığında somut olay değerlendirildiğinde, suç tarihinde ... Büyükşehir Belediyesi Zabıta Daire Başkanlığında zabıta memuru olarak görev yapan sanıklar hakkında rüşvet almak suçundan açılan kamu davasında; müşteki ... ve tanık ...'in beyanlarından sanıklar tarafından yapılan rüşvet teklifinin serbest irade ile gerçekleşen bir anlaşma sonucu kabul edilmediği,

sanıklar tarafından rüşvete konu paranın verilmesinin işyeri sahibi ...'in talimatıymış gibi belirtilmesi suretiyle müştekinin yanıltılmasıyla alınan 100,00 TL karşılığında izinsiz olarak asılan afiş sebebiyle uygulanması gereken idari para cezası tutanağını düzenlemediklerinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 252. maddesinin 6352 sayılı Kanun ile değişiklik öncesi ve sonrası durumu da gözetilerek lehe olan yasanın belirlenerek, sanıkların rüşvet almağa teşebbüs etmek suçundan mahkümiyetlerine karar verilmesi gerekirken tamamlanmış rüşvet almak suçundan hüküm kurulması,