Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/6706 K.2012/11063

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihinde ... Posta İşletme Müdürlüğünde yaya dağıtıcı olarak görev yapan sanığın 22/12/2004 ve 22/05/2005 tarihlerinde dağıtılmak üzere kendisine teslim edilen posta gönderilerin bulunduğu posta çantasını iki kez bir iş merkezinin güvenlik görevlisine bıraktığı, bir kez de evinde muhafaza etmek suretiyle zamanında alıcılarına tebliğ etmediği mahkemece kabul edilmiş olmasına rağmen sanığın zincirleme görevi kötüye kullanma suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Sanığın 22/07/2008 tarih ve 2006/491 Esas, 2008/360 Karar sayılı kararıyla 9.000 TL adli para cezasına mahkümiyetine dair ilk hüküm nedeni ile oluşan kazanılmış hak saklı tutularak sonuç ceza belirlenirken halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine yer verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,