Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/6750 K.2012/8687

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Dairemizin 11/01/2012 tarihli tevdi kararı üzerine gerekçeli karar ile tebliğnamenin birlikte sanığa tebliğ edildiği bu nedenle temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla gereği düşünüldü:

Suçun 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suç tarihi itibariyle ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücü nazara alındığında zimmet miktarı kabul edilen değerin az olduğu ve sanık hakkında TCK'nın 249. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,