Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/6752 K.2013/3637

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin sanıklar hakkında verilen düşme hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ...’ın yargılama sürerken 28/08/2006 tarihinde öldüğü, sanıklar ..., ... ve ...’nun üzerine atılı görevi kötüye kullanmak, dolandırıcılık ve Kooperatifler Kanununa muhalefet etmek suçlarının ise kanunda öngörülen cezalarının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, son suç tarihi olan 15/12/1996 ile hüküm günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, gerekçeleri gösterilmek suretiyle sanıklar hakkında verilen düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında sahtecilik ve zimmet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Sanıkların üzerine atılı basit zimmet ve sahtecilik suçlarının kanunda öngörülen cezalarının üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirlenen on yıllık asli ve on beş yıllık kesintili dava zamanaşımına tabi oldukları, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıklardan ...’in mahkeme sorgusunun 24/11/1998 tarihinde, sanık ...’nın 06/07/1998 tarihinde, sanık ...’nın ise 04/01/1999 tarihinde yapıldığı, bu itibarla sanıkların sorgu tarihleri ile hüküm günü arasında on yıllık asli zamanaşımı sürelerinin gerçekleştiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1.

.../...

...