Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/6762 K.2013/6046

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Tüm dosya içeriğinden görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla polis memuruna karşı zincirleme şekilde işlediği anlaşılan sanık hakkında yasal koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mahkemece hakaret suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Yasanın 125/4. maddesi uyarınca yapılan 1/6 artırımın yanlış hesaplanması ve buna bağlı olarak da sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 2 ay 22 gün belirlenerek sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,

5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakılmaya hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı Yasanın 125/3-a,125/4, 43/2 delaletiyle 43/1 ve 62. maddeleri uygulanmak suretiyle sonuç olarak hükmedilen 1 yıl 2 ay 22 gün hapis cezasının "1 YIL 2 AY 17 GÜN hapis cezası" olarak değiştirilmek ve TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin uygulanmasına