Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7415 K.2013/4587

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sarıkamış Orman İşletme Müdürlüğü tarafından ... mevkiinde davaya konu arazide saha aplikasyon çalışması ve toprak işlemesi yapılması sırasında sanığın diğer sanıklarla birlikte çalışmalara cebir, tehdit kullanarak engel olmak ve hakaret etmek suretiyle atılı suçu işlediklerinin iddia edilmesi ve sanık tarafından çalışma yapılan yerin kendi arazisi olduğunun savunulması karşısında, işlem yapılan yere hangi yasal gerekçe ile ve ne tür işlem yapıldığı, mülkiyet konusunun, gerektiğinde olay yerinde bilirkişi marifetiyle keşif icra edilerek, ihtilaflı olup olmadığı tespit edildikten, müştekilerin görev belgeleri de ilgili kurumdan istenip getirtildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Mahkemece görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanık tarafından birden fazla görevliye karşı işlendiği dosya içeriğine uygun olarak kabul edildiği halde verilen cezanın 5237 sayılı Yasanın 43. maddesi ile artırıma tabi tutulmaması,