KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/7632 E., 2013/8784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet, sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/09/2011 günlü 2011/5-104 Esas, 2011/183 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması kazanılmış hak niteliğinde olup aleyhe bozma yasağına konu olacağından, suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, sanığın zimmet suçunu gizlemek için köye 2000 TL'lik kavak alındığına dair,
harici bir araştırma yapılmaksızın tespiti mümkün olmayan sahte belge düzenlediği anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, TCK'nın 247/1-2, 249, 43. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezasının aynı Kanunun 248/2. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilmesi sonucunda 2 yıl 13 ay 14 gün hapis cezası yerine 3 yıl 1 ay 14 gün cezaya hükmedilmesi, takdiri indirim neticesinde sonuç cezanın doğru hükmolunması nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/7632, K. 2013/8784, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama