Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7702 K.2013/5580

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Üst Cumhuriyet Savcısının 26/03/2010 tarihinde tefhim olunan hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süreden sonra 27/04/2010 havale günlü dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 310 ve 317. maddeleri uyarınca REDDİYLE, sanığın temyiz istemi ile sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın, birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezasının artırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

İlköğretim okulu öğrenci taşıma ihalesini alan sanığın, olay günü şartnameye uygun olmayan bir araç ile öğrencileri almak üzere okula geldiğini gören ve okul yönetimi tarafından servis araçlarını denetleme yetkisi verildiği anlaşılan nöbetçi öğretmenler ... ve ...’nın mevcut durumu tespit amacıyla tutanak tutmak istemeleri üzerine, sanığın “tutanak tutmaya devam ederseniz, ekmeğinizle oynar, kafanıza sıkarım” diyerek tehdit etmek suretiyle atılı suçu işlediği anlaşılmakla,