Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/8116 K.2013/6004

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Mükerrir olan ve görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla görevliye karşı işleyen sanık hakkında TCK'nın 43/2 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın tutuklu olarak yargılandığı ceza davasının duruşması sonunda tutukluluk halinin devamına karar veren müşteki hakime "terbiyesiz" demesi üzerine jandarmalar tarafından duruşma salonundan dışarı çıkarıldıktan sonra bu kez jandarma görevlisi müştekiye yönelik olarak "şerefsiz" demesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirildiği ve zincirleme şekilde kamu görevlisine hakaret suçunu oluşturacağı gözetilmeden, iki ayrı suçtan hüküm kurulması,

Kabule göre de,

Jandarma görevlisine karşı hakaret suçunu da alenen işlediği anlaşılan sanık hakkında bu eylemi yönünden de TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması,