Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/8581 K.2013/5734

Mahkemesi

SUÇ

Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Adli sicil kaydının mahkemece sanığa okunması karşısında TCK'nın 58. maddesi yönünden ek savunma verilmesi gerektiğine dair tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanığın direnme eylemini silah niteliğindeki falçata ile gerçekleştirmesine karşılık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 265/4. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağırı olarak tekerrüre esas alınması gereken İstanbul Anadolu 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/52 Esas, 2008/258 Karar sayılı ilamı yerine daha az cezayı içeren ve bu dosyadaki suç tarihinden sonra kesinleşen Ümraniye Asliye Ceza Mahkemesinin 27/10/2008 tarih 2008/1304 Esas ve 2008/1093 Karar sayılı ilamının TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasında hükümde gösterilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 07/06/2011 gün ve 2011/9-88 Esas, 2011/116 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere;

tekerrüre esas mahkümiyeti bulunan sanık hakkında, tekerrüre esas olmayacak nitelikte başka bir hükümlülüğün tekerrüre esas alınması durumunda, yanılgı nedeniyle hükümde gösterilen ve tekerrüre esas olmayan ilam hükümden çıkartılıp, yerine tekerrüre esas nitelikte diğer ilam yazılmak suretiyle hükmün düzeltilebileceği, ancak 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden aleyhe değiştirmeme ilkesinin gözetilmesi gerektiği anlaşılmakla;

bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Sanığın İstabul Anadolu 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2008 gün ve 2008/52 Esas, 2008/258 Karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,