KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/8969 E., 2013/6463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Sanıklar ... ve ... mahkümiyet, sanık ... beraet, sanık ... düşme
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hükmolunan ceza miktarı itibariyle koşulları bulunmadığından sanık müdafiin duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan beraet ve düşmeye dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Suçların 5237 sayılı TCK'nın 53/1-d maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince bu bentteki hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sadece kooperatif yöneticiliğinden yasaklanmalarına şeklinde sınırlı uygulama yapılması 01/03/2006 tarihli ilk hüküm aleyhe temyiz edilmediğinden CMUK'nın 326/son madde ve fıkrasında düzenlenen aleyhe değiştirmeme yasağı uyarınca bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/8969, K. 2013/6463, 12 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama