Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/8990 K.2013/7199

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın hakaret suçunu alenen işlediği ve görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirdiği halde TCK'nın 125/4 ve 43. maddelerinin uygulanmayarak cezanın eksik tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Kamu görevlilerine hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Olay tarihinde yaya olarak devriye görevi yapan müşteki polis memurlarına, sanığın hakaret ederek saldırdığı ve müştekilerden ...ve ...'i basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralaması şeklinde gelişen olayda, hangi görevi yaptırmamak için nasıl direndiğinin gerekçeleriyle denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmeden ve eylemlerin kamu görevlisine karşı kasten yaralama suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,