KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/9283 E., 2013/9060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
442 sayılı Köy Yasasının 20 ve 33/b maddeleri gereğince köy derneği tarafından seçilerek köyü temsile yetkili kılınmayan şikayetçilerin sanığa yüklenen suçtan gerçek anlamda ve doğrudan doğruya zarar gördükleri kabul edilemeyeceğinden kamu davasına katılmalarına karar verilmesi kanuna aykırı olup hukuken geçerli olmayan bu karar hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden müştekiler vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, katılan Hazine vekilinin temyizi bakımından esastan incelemesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/9283, K. 2013/9060, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama