KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/9287 E., 2012/13451 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan mahkümiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın sunduğu, İl Müdürlüğündeki çok acil işler için yapılan ödemeleri içerir tutanakta ...'e 64,00 TL ödendiği belirtilmesine rağmen, tanık sıfatı ile dinlenen ...'in sanıktan 24,00 TL aldığını beyan etmesi karşısında, tutanak imzacıları .... ile daha önce dinlenen ...nun tanık sıfatı ile dinlenerek tutanağa konu harcamalar hakkında bilgi ve görgülerinin sorulması, ayrıca tutanakta belirtilen harcamalar ile ilgili sanığın ayrıntılı savunması alınıp, gerekirse ödeme yaptığını bildirdiği şahısların da dinlenilmesinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın 27/05/2003-02/05/2006 tarihleri arasında atılı suçu işlediğinin iddia edilmesi karşısında teselsülün sona erdiği tarih itibarıyla hakkında 5237 sayılı TCK hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek 765 sayılı Yasa uyarınca hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/9287, K. 2012/13451, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama