Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/9368 K.2013/1410

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ile O Yer C.Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında Taşıt Kanununa muhalefet suçundan verilen beraet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosya kapsamına göre sanığın, ... İl Emniyet Müdürü olarak görev yaptığı sırada, 16/03/2005 ilâ 26/08/2009 tarihleri arasında makam aracı olarak kullandığı 09 ... 464 sivil, 09 ... 0011 resmi plakalı aracı özel işlerinde kullanarak 172.368 km yol yaptığı, resmi araçlarda düzenlenmesi gereken taşıt görev emri formu uygulamasını kaldırıp, görevinin gerekleri haricinde hizmet tahsisli makam araçlarını özel işlerinde kullandığı, 09 ...

885 plakalı resmi aracı mevzuata aykırı biçimde eşine tahsis ettiği ve bu şekilde hazineyi zarara uğrattığının iddia edildiği, sanığın suçlamaları reddettiği, bilirkişi raporunda da sanığın görevinin gereklerine aykırı davranmadığının belirlendiği ve bu gerekçelerle sanığın beraetine karar verildiği anlaşılmış ise de; oğlunun düğünü öncesi ve sonrası bu aracın sık sık il dışına çıkması,

sorumluluk bölgesindeki bazı ilçelere hiç gitmeme, bazı ilçelere ise sadece bir kez gitme şeklindeki tespitlere ve görev süresi içinde 172.368 km yolu sadece resmi görevler için katetmesinin de mümkün görülmemesine rağmen bu hususlar üzerinde durulmadan dosya kapsamı ile olaya uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde karar verilmesi,