Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
5. Ceza Dairesi 2012/9579 E. , 2012/9571 K.
"İçtihat Metni"Özel belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sırasında; ... 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılan suçun niteliğine, dolandırıcılık suçundan açılmış bir kamu davasının bulunmamasına, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarının birbirinden bağımsız suçlar olup sübutu halinde her iki suçun oluşmasının mümkün olmasına, hükmün konusunun iddianamedeki fiil olmasına, iddianame kapsamı dışına çıkan görevsizlik kararına dayanılarak dava açılmayan bir suçtan hüküm kurulmasının mümkün olmamasına ve ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/01/2012 gün ve 2012/43 E. 2012/4 K. sayılı GÖREVSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/9579, K. 2012/9571, 1 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama