Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/9645 K.2013/9500

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sahte yemek fişi bastırarak zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla zincirleme biçimde nitelikli zimmet suçunu işlediği anlaşılan sanık hakkında yazılı gerekçelerle basit zimmet suçundan hüküm kurulması,

Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücü nazara alındığında zimmet miktarı kabul edilen değerin az olduğu ve sanık hakkında TCK'nın 249. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Mahkemece 5237 sayılı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca 53/1-a bendindeki hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması yerine yazılı şekilde 53/1'deki tüm hak ve yetkilerden yasaklanmaya hükmolunması,