Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/9699 K.2012/8824

Cinsel istismar suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda atılı suçtan mahkümiyetine dair.

Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/11/2006 gün ve 2006/70 Esas, 2006/284 Karar sayılı hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 09/07/2007 gün ve 2007/5320-5982 sayılı Kararı ile onanması yönündeki kararına karşı Yargıtay C.Başsavcılığının 13/02/2012 gün ve 2011/357462 sayılı yazısı ile itiraz isteminde bulunması üzerine dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/07/2012 günlü gönderme kararı ile daireye verilmekle incelendi.

Yargıtay C.Başsavcılığının itiraz sebepleri yerinde görüldüğünden, itirazın KABULÜNE, Dairemizin 09/07/2007 gün ve 2007/5320 Esas, 2007/5982 sayılı Kararının KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesi uyarınca mükerrirler hakkında denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olacağı gözetilmeden,

hükümlülük kararında mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/7. madde ve fıkrası uyarınca "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenerek infaz yetkisinin kısıtlanması kanuna aykırı ve Yargıtay C.Başsavcılığının itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,