Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/10083 K.2014/12090

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık B.. Y..'un hükümden sonra 21/06/2014 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen güncel nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, sanık hakkında açılan kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE,

Sanık Dursun hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Kocaeli 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/06/2007 günlü ve 2006/343 E. 2007/408 K. sayılı ilamıyla erteli hapis cezasına mahkum edilen ve denetim süresi içerisinde yeniden suç işleyen sanık Dursun hakkında mahallinde ihbarda bulunulması mümkün görülmüş, atılı direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması ve hakaret suçundan kurulan hükümde sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 2 ay 12 gün olarak hesaplanarak eksik cezaya hükmedilmesi ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.