Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/10093 K.2014/12454

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3/1. maddesindeki "Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddelerindeki cezaların alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması zorunluluğuna uyulmayarak,

olayın oluş biçimine ve dosya içeriğine uygun olmayan, kısmen yasadaki ifadelerin soyut tekrarından ibaret ve düşme kararıyla sonuçlanan diğer davalara konu eylemlerle ilgili tespitlere dayanması itibariyle yasal olmayan gerekçelerle, hak ve orantılılık kuralları gözetilmeden, hakaret suçunda alt sınırdan 2/3 oranında uzaklaşılmasına rağmen, direnme suçunda bu kez benzer gerekçelerle alt sınırın 4 katı şeklinde ceza tayini suretiyle çelişki oluşturulması,