Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/10170 K.2014/11448

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Direnme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezası TCK'nın 50/1-a maddesine göre seçenek adli para cezasına çevrilmesine karşın, seçimlik cezanın öngörüldüğü hakaret suçundan hüküm kurulurken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin hapis cezasının tercih edilmesi,

Kabule göre de;

TCK'nın 51/3. maddesine aykırı olarak hükmolunan cezadan daha az denetim süresi belirlenmesi,