KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/10556 E., 2014/3427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2012/287321
- Mahkemesi
- Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/10/2012
- Numarası
- 2012/161 Esas, 2012/228 Karar
- Suç
- Zimmet
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçe kısmında lehe yasa değerlendirmesi yapılırken 5237 sayılı TCK'nın 204/2, 43, 62. maddeleri uyarınca sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine yazılı şekilde hesaplanması en lehe uygulama halinde dahi anılan Yasanın aleyhe olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden, sanık hakkında lehe kabul edilen 765 sayılı TCK'nın 219/son maddesi gereğince memuriyetten müebbeten mahrumiyet cezasına hükmedilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesinde yer alan "meydana gelen zararın bir misli kadar ağır para cezası" kavramı ile zararın kendisinin ifade edildiği ve toplam zimmet miktarı üzerinden ağır para cezası verildiği için bu miktarın ayrıca 80. madde ile artırılmasının mümkün bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde sanık hakkında fazla ceza tayini, kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/10556, K. 2014/3427, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama