Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/10610 K.2015/15072

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Belediye başkanı olan sanığın, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Teşkilat Görevleri Hakkındaki Kanun Hükmündeki Kararnamenin 32, 5393 sayılı Belediye Kanununun 18 ve İmar Kanununun 39. maddelerine aykırı biçimde değişik zamanlarda birden fazla katılana ait binayı yıktırdığı halde hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması ve suçun aynı Kanunun 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen, 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen Nevşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 28/02/2011 gün, 2010/1548 E. 2011/394 K. sayılı ilamının incelemeye konu kamu davasının suç tarihi olan 18/07/2009 gününden sonra kesinleştiği gözetilmeyerek mahkemesine ihbarda bulunulması,