Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/10775 K.2014/10748

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşulları nazara alındığında yüksek sayılabilecek miktarda paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına ve genel hayat tecrübelerine uygun olmaması, bu bağlamda katılan H..

B..’in şikayet dilekçesinde sanıktan, arkadaşı Fahri’nin de bulunduğu sırada Fahri için 1.000 TL borç aldığını, karşılığında da tarih ve miktar kısmı boş bulunan senet verdiğini belirtmesi, sanığın vermiş olduğu ilk ifadesinde belirtilen miktarda parayı katılana verdiğini kabul etmesi, sanığın ikametinde yapılan aramada değişik kişilere ait çok sayıda tapu belgeleri ve vekaletnamelerin ele geçirilmesi, ayrıca kolluk marifetiyle yapılan araştırmada da sanığın başka şahıslara para verdiğini bilenlerin olduğunun tutanağa bağlanmış olmasına göre;

katılanın arkadaşı olduğunu belirttiği Fahri ile yine sanığın ikametinde ele geçirilen tapu belgeleri ve vekaletname sahiplerinin açık kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilerek bu kişilerden bulunabilenlerin dinlenilmesinden sonra oluşacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,