KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/10781 E., 2015/14586 K.·Avukatın Görevi İhmali Avukatın Zorunlu Vekil Olarak Atandığı Dosyanın Duruşmalarına Katılmaması Avukatın Katılmadığı İki Duruşma İçin İbraz Ettiği Raporların Sahteliği İddiası
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2015
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 53
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 257
"İçtihat Metni"Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, zorunlu müdafii olarak atandığı İstanbul 9. Ağır Ceza (Kapatılan CMK'nın 250. maddesi ile yetkili) Mahkemesinin 2009/46 esas sayılı dosyasının 03/12/2009 ve 08/04/2010 tarihli duruşmalarına mazeretsiz olarak katılmayarak ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın ibraz ettiği 03/12/2009 ve 08/04/2010 tarihli raporların sahte olduğuna ilişkin hükümle birlikte suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği nazara alındığında, bu soruşturma evrakının akıbetinin araştırılması, kamu davası açılmış olması halinde mümkünse birleştirilmesi,
bunun mümkün olmaması durumunda ise onaylı örneklerinin alınmasından sonra hasıl olacak sonuca göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/10781, K. 2015/14586, 29 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama