Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/11060 K.2015/14762

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mahkemenin 2011/47 Esas ve 2011/297 Karar sayılı hükmünün temyizi üzerine, dosya üzerinde yapılan incelemede sanık, müşteki ve mağdurların soruşturma aşamasında alınan ifadeleri ile kolluk görevlilerinin sanığın işyerinde yaptıkları arama ve elkoyma işlemine dair tutanağın dosyada bulunmadığı, ayrıca Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu,

bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek;