Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/11187 K.2014/12935

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1) Tüm aşamalarda atılı suçlamayı reddeden sanığın müştekilere direndiğine dair 23/10/2006 tarihli olay tutanağında herhangi bir ibare bulunmadığı gibi müştekiler ve tanık anlatımlarında da sadece diğer sanık Savaş'ın müştekilere direndiğinin anlaşılması karşısında, sanığın beraeti yerine yazılı şekilde yanılgılı değerlendirmeyle mahkumiyetine karar verilmesi,

2) Sanığın üzerine atılı TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamında kaldığı, soruşturma ve kovuşturma şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden öncelikle CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma girişiminde bulunulması ve sonuçsuz kalması halinde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

3) Adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında direnme suçunda TCK'nın 58/6-7. maddesinin tatbik edilmemesi ile yaralama suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 58/3. maddesine göre seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,