Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/11487 K.2015/14675

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılanın beyanlarına göre suç tarihinin mahallince düzeltilmesi ve sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümlerin kesinleşme tarihlerinin mahallince düzeltilecek suç tarihinden sonra olması nedeniyle de mahkemelerine ihbarda bulunulamayacağı hususunun mahkemece dikkate alınması mümkün görülmüş, hakkında aleyhe temyiz bulunmayan sanığın kazanç elde etmek amacıyla aynı kişiye birden fazla ödünç para verdiği, bu nedenle hakkında TCK'nın 43/1. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği;

bu durumda sonuç hapis cezasının 2 yılın üzerinde kalacağı, bu cezanın da hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırları dışında olacağı anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 04/03/2008 gün ve 2008/6-47, 2008/43 sayılı kararında vurgulandığı gibi yanılgılı uygulama nedeniyle bir kez daha atıfet sağlanamayacağı nazara alınarak; "sanık hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar verilmiş bulunması nedeniyle..." şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi hususu bozma sebebi sayılmamıştır.