Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/11506 K.2014/12926

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 22/04/2014 gün ve 2013/8-120.

2014/209 sayılı; “ "TCK'nun 87/3. maddesi uygulandığında 1 yıl 13 ay 15 gün yerine 2 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası tayini ve TCK'nın 62. maddesi ile cezada indirim yapıldığında 1 yıl 3 ay 27 gün yerine sonuç cezasının eksik tayin edilmesi" isabetsizliklerinin aleyhe temyiz bulunmaması gerekçesiyle eleştiri sebebi yapılması, sanığa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle, hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına neden olacağından, sanık aleyhine tespit edilen bu hukuka aykırılıkların da bozma sebebi yapılarak,

kazanılmış hak saklı tutulmak kaydı ile hükmün lehe-aleyhe bozulmasına karar verilmeli…” ve yine Genel Kurulun 07/10/2008 gün ve 2008/1-198. 2008/211 sayılı.

“5237 sayılı TCY.nın 62. maddesi ile cezada indirim yapılırken, hesap hatası sonucu eksik ceza tayin edilmesinin, hükmün sanık lehine temyiz edildiği de nazara alındığında, sanık lehine ceza süresi yönünden kazanılmış hak oluşturur” şeklindeki içtihatları nazara alındığında, takdiri indirim sonucunda 6 ay 7 gün yerine 5 ay 7 gün cezaya hükmedilmesi buna bağlı olarakta adli para cezasının eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, bu yanlışlığın uygulama hatası olması nedeniyle tebliğnamede hesap hatası olduğundan bahisle düzeltilerek onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.