Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/11565 K.2014/12359

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müşteki polis memuru hakkında sanığa karşı işlediği iddia edilen zor kulanma yetkisinin sınırının aşılması suçundan Üsküdar C.Başsavcılığınca yürütülen 2010/23475 sayılı evrakın akıbeti araştırılarak derdest dava bulunması durumunda birleştirilmesinden, aksi halde onaylı örneğinin dosya içerisine alınmasından ve tanık C.. D..'nun dinlenmesinden sonra, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın savunması ve adli rapor içeriği üzerinde de durularak TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı karar yerinde tartışılarak hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kabule göre de;

Hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2. maddelerinin bu sıra dahilinde uygulanması ve 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası verilmesi gerektiği gözetilmeden 1 yıl 15 gün şeklinde eksik ceza tayini,

Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı saldırıda kullanılmaya elverişli araçla işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 265/4, 43/2. maddelerinin uygulanmaması,

Adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında her iki suçtan TCK'nın 58/6-7. maddesinin tatbik edilmemesi,